[Por seguridad el texto ha sido modificado]
Después de pensarlo mucho y leer un par de cosas decidí dar mi opinión respecto a la situación que enfrenta la comunidad ornitológica de Colombia. Meter la cabeza donde nadie te ha llamado pero en la que lo quieras o no estás directamente involucrado… eso es como opinar de política, ha nadie le toca y todo el mundo lo hace.
En todo caso, esta por supuesto no es más que mi humilde opinión lejos de ser una verdadera conocedora del tema, porque si quieren saber con pelos y señales la situación general, más abajo están todos los links para que uds. se hagan su propia idea.
Para entablar el marco están:
LOS ACTORES
La Red Nacional de Observadores de Aves de Colombia – RNOA, es una organización participativa que agremia a 21 organizaciones no gubernamentales, regionales y nacionales. RNOA es una iniciativa que busca estimular y fortalecer acciones de cooperación, gestión, comunicación, intercambio de información y capacitación entre las diferentes organizaciones, entidades afines y los observadores de aves que trabajan en favor del estudio y conservación de las aves y sus hábitats en Colombia. (http://www.rnoa.org/)
La Asociación Colombiana de Ornitología ACO se originó en el año 2002 con el fin de incentivar el estudio científico y la conservación de las aves de Colombia mediante la publicación de una revista, Ornitología Colombiana. La idea surgió en el XIV Encuentro Nacional de Ornitólogos en Leticia, Amazonas (octubre del 2001) al ver la cantidad creciente de trabajos ornitológicos que se presentaban año tras año en los encuentros nacionales sin que fueran publicados ni recibieran adecuada divulgación. Desde ese momento un grupo de voluntarios ha estado trabajando de forma ininterrumpida logrando el objetivo inicial y diversificando actividades alrededor de nuestra visión-misión: "Promovemos el desarrollo de la ornitología en Colombia mediante la generación y difusión del conocimiento científico de las aves en pro de su conservación." (http://www.ornitologiacolombiana.org/)
La fundación ProAves nació en 1998 a partir de la iniciativa de un grupo de personas interesadas en la conservación del Loro Orejiamarillo en Colombia, y tiene la misión de proteger las aves silvestres y su hábitat en el país por medio de investigación, acciones estratégicas de conservación y trabajo con la comunidad. Somos una organización no gubernamental sin ánimo de lucro, con una membresía gratis y abierta para todos los que quieran compartir nuestra visión de evitar la extinción de las especies amenazadas y de proteger sus áreas clave, en asocio con ciudadanos orgullosos de sus recursos naturales, orientados al logro del desarrollo en armonía con la naturaleza. (http://www.proaves.org/)
Con el descubrimiento de una nueva especie de Grallaria en el Páramo de Frontino (Urrao, Antioquía) en la cordillera Occidental, por los biólogos Diego Carantón y Katherine Certuche.
En resumidas cuentas y obviando las razones de por qué lo hicieron (pues cada lado tiene su explicación), Proaves condicionó la autoría sobre SU descubrimiento a los biólogos. Aquí, las discusiones éticas y legales son largas, complejas y básicamente a partir de allí se ha generado la discusión actual. Finalmente, Proaves decidió publicar la nueva especie excluyendo a los biólogos. Por su parte Diego y Katherine también hicieron la publicación debida sobre el descubrimiento de la nueva especie. Las publicaciones en las revistas Conservación Colombiana y Ornitología Colombiana describían en las respectivas editoriales lo referente al descubrimiento de la Grallaria.
[Imagen: Colombia Birding]
El apoyo de la comunidad ornitológica en general a Diego y Katherine generó una disputa que ha ido más allá de las fronteras nacionales. Proaves y sus organizaciones aliadas a nivel internacional han comenzado una campaña de desprestigio contra instituciones como la ACO y los biólogos Gary Stiles y Daniel Cadena (editor y co-editor de Ornitología Colombiana), con diferentes señalamientos y acusaciones.
Y entonces, aquí meto yo la cucharada…
Si estás seguro como persona u organización que hiciste lo “correcto” y tenes el respaldo legal, científico, etc… Por qué vas por el mundo desprestigiando buenos científicos?
El punto aquí, es que va más allá de la acusación a una persona, cuando en este caso ESA persona ha hecho grandes cosas por la ornitología Colombiana y Neotropical!!! Están entonces desprestigiando a toda la comunidad ornitológica que no los apoyaron en su decisión… y entonces si no está conmigo…
Personalmente creo que esto ha ido demasiado lejos, si la especie es aceptada como X o Y corresponde al Comité de la SACC. Y creo que ProAves se está comportando como un niño chiquito malcriado.
No quiero estar en medio del huracán en que metieron a la comunidad ornitológica, creo que aunque lo quieras o no, si trabajas con aves en Colombia ya estás involucrado. Pero durante algunos años (sigo siendo primípara al lado de aquellos que llevan décadas en esto y han participado de verdaderos cambios) he sido testigo y participe del esfuerzo de la RNOA y diferentes organizaciones por hacer una Ornitología más responsable y saludable (científica, legal, éticamente) en Colombia, y este tipo de actuaciones no hacen más que crear obstáculos innecesarios.
Por tal motivo la RNOA hizo un comunicado oficial respecto al tema, y espero que quienes estén de acuerdo después de formarse su propio criterio firmen la carta.
+ Artículo de Proaves + Editorial Conservación Colombiana
+ Artículo de Diego y Katherine + Editorial Ornitología Colombiana
+ Respuesta ProAves a la Editorial de Ornitología Colombiana
+ Daniel Cadena Blog + Nota 1 + Nota 2
+ World Land Trust WLT
+ Artículo de Diego y Katherine + Editorial Ornitología Colombiana
+ Respuesta ProAves a la Editorial de Ornitología Colombiana
+ Daniel Cadena Blog + Nota 1 + Nota 2
+ World Land Trust WLT
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada